Oč vlastně jde ve sporu radnice a opozice? O balík peněz pro obec!

Parcelace v právě schváleném regulačním plánu na Nové Hospodě (lokalita K8). 43 domů, jeden na druhém, jen aby majitelé pozemků vydělali co nejvíce. Infrastruktura? Nula. Veřejné prostory, jako hřiště, místo pro gril pro sousedy? Nic. Územní plánování jako v divokých devadesátkách. Příspěvek obci? 1% z odhadovaného zhodnocení cen pozemků. Takto hájí starosta a jeho lidé zájmy svých voličů.

Pro nezaujatého občana to může vypadat, že se skupina sousedů v opozici proti vedení radnice snaží kritizovat každý krok vedení obce. Není to pravda. Ve skutečnosti jde především o peníze pro obec, o velkou hromadu peněz. Jde o prostředky, které mohou skončit v buď obecní kase nebo v kapsách spekulantů 
s pozemky a bůhvikde dále. A radnice, místo aby zastupovala obyvatele, postupuje v zájmu spekulantů s pozemky.

Když jsem před čtyřmi lety souhlasil se svou kandidaturou do zastupitelstva, vlastně jsem netušil, s čím se nakonec setkám. Očekával jsem sousedské diskuse o chodnících a mateřské škole a chtěl jsem pomoci.

Postupem času jsem ale začal zjišťovat, že vše je jinak. I když se o tom veřejně nemluví, vše se v Kamenici točí kolem stavebních pozemků. Protože když
 z nestavebního pozemku za stovku za čtvereční metr uděláte pozemek stavební, na jedné parcele pro jediný dům vyděláte 6 milionů. Možná 5 milionů, ale možná také milionů 8. Rozhodně balík.

Nemám nic proti developerům. Tak by se měl nazývat ten, kdo něco postaví, vytvoří hodnotu a realizuje zasloužený zisk. A rovněž je nutno dodat podstatné: developerem je ten, kdo chce na stavební pozemky konvertovat velké celky. Rozhodně developerem není ten, kdo má pozemky, aby si na nich postavili domy jeho děti a vnukové.

Vlastně správné označení toho, kdo vlastní louku, a chce zbohatnout tím, že z ní udělá stavební pozemky, je spekulant.

Při změně pozemku nestavebního na stavební se zázračně promění voda ve víno – pozemky se zhodnotí 10x až 100x. Jenže jediný, může toto kouzlo provést, není majitel pozemků, ale zastupitelstvo. V čí kapse ale ten neskutečný zisk skončí a u koho by správně skončit měl?

Dosavadní praxe byla a stále je, že u majitele pozemků. Jak ti s ním nakládají, už nemůže obec nijak ovlivnit. Kde tyto stovky milionů (a za třicet let možná celkem dvě miliardy) přistály, se můžeme jen dohadovat.

Rozhodně z toho neměla nic obec. Vůbec nic, jen náklady a starosti. Obec přebírá nové komunikace, které musí udržovat, nové občany, kteří potřebují školy a školky, vodovod, kanalizaci, infrastrukturu. My všichni jsme zatíženi náklady a povinnostmi, ale z gigantického zisku, který zastupitelstvo takto vyrobilo z ničeho, nemají obec a stávající občané vůbec nic.

Ve Zpravodaji neustále čteme příspěvky, které oslavují každý postavený chodník. Přitom jsou místa, kde lidé dnes, ve 21. století, chodí po blátě a odkud se nedá pěšky dostat na zastávku autobusu. A když si stěžujeme, starosta nebo jeho lidé vyjmenovávají, co všechno postavili. Vždyť přeci, rozpočet je omezený – co víc než jeden chodník za rok byste chtěli, nevděčníci?

Před půl rokem se mi podařilo dát dohromady skupinu sousedů. Nikdo 
z nich nemá jiný zájem než prosperitu obce. Jsou to odborníci, manažeři, bankéři a specialisté, kteří umějí počítat. A když vše prostudovali, potvrdili můj názor.

Pokud by starosta a jeho lidé postupovali v zájmu obce, tak první, co už před 14 roky měli udělat, bylo zajistit, aby férová část zisku, který developeři díky rozhodnutím zastupitelstva realizovali, zůstane 
v obecní kase. V projektu K8, pod tlakem veřejnosti, vyjednal starosta pro obec příspěvek ve výši asi 1% ze zhodnocení pozemků. Směšné jedno procento. A v minulosti to nebylo vůbec nic, jak sám starosta přiznal. Vůbec nic.

Kdyby starosta a jeho lidé dělali svou práci ve prospěch obce, dojednali by
 s majiteli pozemků podmínky jiné, mnohem lepší a pro obec výhodnější. Mohli chtít čtvrtinu, jako chce Praha. Ale žádat i mnohem více by stále bylo fér. Protože všechny páky má v rukách obec. Obec rozhoduje, která území budou zastavitelná a která nikoliv. Jen 
z toho zatím nemá nic, jen trable.

Kdyby na radnici dělali svou práci dobře, rozpočet obce mohl být jen za posledních 14 let bohatší o stovky milionů korun, možná o vysoké stovky milionů korun. Chodníky a silnice jsme mohli mít všechny, a klidně je mít vyhřívané, jako kdysi v Baťově Zlíně. Kdyby starosta a jeho lidé dělali svou práci, jak by měli.

Nedělali a nedělají.

Co je třeba, je vyměnit je. Jen je do voleb nutné zabránit nejhoršímu a zastavit a zablokovat všechny developerské projekty. A po volbách začít vyjednávat s developery znova. Férově, ale tvrdě. V zájmu obce. V zájmu občanů, nejen současných, ale i těch, kteří se sem přistěhují v budoucnu. Protože nedohodnout se není pro obec problém, nepřijde o nic. Nyní totiž nedostává nic. Samozřejmě, že by se majitelé pozemků chtěli dohodnout. Pro ně je ale mnohem výhodnější, pokud je na obci současná sestava, která jim jde na ruku a nechce pro obec nic.

Nejsme snílci a dobře víme, o čem hovoříme. Náš plán je naprosto obvyklým postupem v civilizované západní Evropě, Německu, Rakousku, Švýcarsku, Skandinávii – developeři obci přispívají velmi podstatnou částí ze svého zisku. Kamenice má šanci být velmi, velmi bohatou a prosperující obcí. Ale ten, kdo ji vede, nesmí skrytě jednat v zájmu cizí strany.

Nyní potřebujeme Vaši pomoc. Teď hned je třeba s Vaší pomocí tvrdě zarazit všechny projekty developerů a za rok vymést z radnice jejich agenty. Víme přesně, co a jak dělat a uděláme to. Nechceme za to nic jiného, než Vaši podporu a později Váš respekt a poděkování.

A jen aby bylo jasno: Jednání v zájmu developera místo v zájmu obce zdaleka není jediným problémem současné radnice. Neefektivní vynakládání peněz, neprůhledné investice, podivná výběrová řízení a postupné navyšování cen zakázek u mnoha projektů nabízejí další obrovský prostor ke zlepšení. Přestože se zde dají ročně ušetřit miliony, možná desítky milionů, u developerských projektů jde o částky řádově vyšší.

Pavel Šotola

Buďte první, kdo vloží komentář

Přidejte odpověď

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*