Další debata s občany k novému územnímu plánu (ÚP) obce proběhla 11. března v těptínské hasičárně. Před rokem právě tam slovenská společnost Nutum představila developerský projekt Nový Těptín. Přítomní jej tehdy odmítli s tím, že starý Těptín nám stačí. Víc se nás sem prostě nevejde, nemáme-li riskovat budoucí dopravní a urbanistický kolaps nejen Těptína, ale celé Kamenice. Už nyní se parkuje všude možně a nové domy rostou i na pozemcích, kde by měly být – a dříve byly – jen rekreační chaty. Nejsou tam vhodné cesty a ty lokality jsou určené spíše k rekreaci než k trvalému bydlení.
Debatu 11. března vedl pan starosta Čermák za asistence pana zastupitele Topinky, který přítomné ujišťoval, že „je tady pro nás“. Před rokem tam na prezentaci Nového Těptína byl také. Nevím, pro koho tam byl tehdy, protože tzv. projekt Nový Těptín spolu s panem starostou tlačil ke schválení již tou dobou. Před rokem viděl a slyšel, co nás v Těptíně trápí. Věděl, že projekt 120 domů na zelené louce je v přímém rozporu s přáním mnoha místních. Věděl, že by trvale poškodil Těptín a celou Kamenici. Nedbal toho a za zády obyvatel Těptína připravoval projekt Nový Těptín ke schválení.
Přitom v Kamenici máme dostatek nevyužitých stavebních pozemků. Kdyby se v tomto okamžiku všechny zastavěly a zároveň došlo k proměně dalších rekreačních chat na trvalé bydlení, má Kamenice problém. Má vedení obce řešení? Na dvou debatách o novém ÚP jsme ho zatím neslyšeli.
Mezi zastupiteli za KAM21 se však najde mnoho „odborníků“ na urbanismus, kteří chtějí přidat další stavební parcely na úkor luk a polí, po kterých chodíme na procházky s dětmi, potkáváme se tam, venčíme psy a koukáme s radostí na přírodu v srdci naší obce. Jsou to zejména paní Majrichová a pánové Hladík, Topinka a Prošek. Pan starosta nikdy Nový Těptín přímo nepodpořil, ale v Našem regionu ho velice chválil a nepřímo ho tlačil k hlasování velmi vehementně. Názor obyvatel Těptína ho nezajímal. Do chvíle, než Těptíňáci dorazili na zasedání zastupitelstva. Pak starosta i ostatní najednou otočili.
Co si z toho všeho vzít? Jsme svědky nekoncepčnosti územního plánování. Zastupitelem zodpovědným za komunikaci s externím pořizovatelem ÚP architektem Bočkem je právě starosta obce Pavel Čermák. Pan Topinka je tu podle svých slov „pro nás“. Tady připomenu, že starosta byl při volbách vykřížkován z prvního místa na kandidátce až na sedmé. Zastupitel pan Topinka na deváté. Nebyli favority. Přesto teď rozhodují o tak závažné agendě jako je územní plánování nejen bez odborného vhledu (nemohou ho mít, to je jasné), ale i bez konzultace s urbanistou nebo odborníkem na územní plánování (to je nezodpovědné). Opravdu budeme tvořit nový ÚP bez podpory odborníků? Od veřejnosti sice mohou přijít přání a podněty, ale kdo je vyhodnotí a zapracuje do nového ÚP? Ten by měl Kamenici sloužit dalších 20 nebo více let. Měl by tedy být zpracován kvalitně a zodpovědně. Bylo by proto dobré zadat práci odborníkům. Okolní města a obce to dělají. Některá města zaměstnávají architekta. Podle toho vypadají. Tak proč ne Kamenice? Ano, stojí to peníze. Ale peníze stojí i náprava chyb a desítky změn územního plánu.
Pánové Čermák a Topinka se na nás často usmívají ze stránek Zpravodaje. Jsou fotogeničtí, to ano. Nás však zajímají výsledky jejich práce pro obec, ke které dostali mandát. Doufám, že se dočkáme shrnutí výsledků těch debat s občany o novém ÚP. Možná by bylo dobré tyto debaty přenášet v přímém přenosu. Ale tehdy, až budou mít ze strany obce odbornou úroveň a až se bude debatovat o předestřených vizích. Pak tady, pane starosto a pane Topinko, opravdu budete pro nás. Zatím jste předvedli výkon, který řada lidí komentovala slovy: Ztráta času. Po 14 letech v čele obce by už starosta měl vědět, jak komunikovat s občany o takto důležitých otázkách.
Alois Kačerovský
zastupitel Kamenice
Přidejte odpověď