Rozpočet obce je jen jeden, a proto je důležité, aby finanční prostředky byly investovány smysluplně, a to především v případech, pokud si obec musí brát dodatečný úvěr.
V březnovém Zpravodaji z Kamenice mě zaujala informace o přípravě výstavby nového sběrného dvora na Ládví (na Kuklíku). Sběrný dvůr by měl stát pod současnou čističkou odpadních vod podél staré benešovské silnice.
Jistě jsme velice bohatou obcí, pokud si můžeme dovolit výstavbu dalšího sběrného dvora, když již jeden v obci máme.
Sice na výstavbu má být poskytnuta dotace až 70 %, ale nikde se nehovoří o dalších provozních nákladech, které zde jistě budou. Zajistit provoz znamená tam mít zaměstnance, odpovídající techniku, spotřební materiál, PHM a další. Tyto náklady ale pravděpodobně nikdo neřeší.
Na otázku, proč to vlastně děláme, mi bylo řečeno, že to bude pro obec levnější než stávající sběrný dvůr Obr. Obratem jsem si požil logickou otázku, proč se obec nedomluví s majitelem panem Obrem na lepších podmínkách pro obec? No, prý to není možné!!
Nedalo mi to a zavolal jsem panu Matouši Obrovi. Ten mi k věci řekl následující:
„Obec mě bohužel v této věci doposud nekontaktovala a je to škoda. Já jsem připraven na jakékoliv jednání a určitě mohu nabídnout obci podmínky, které budou vyhovovat i obyvatelům Kamenice a přilehlých osad. Mám k dispozici jak dostatečné prostory, tak i potřebnou techniku a i personál. Osobně si myslím, že jsme schopni najít i vhodné finanční řešení, které bude pro obec finančně úspornější, než budovat nový sběrný dvůr.“
Na základě informací od pana Obra bohužel nabývám dojmu, že se obec snaží neúčelně vynakládat finanční prostředky do velkých investičních akcí s dotacemi, které reálně nepřinesou obyvatelům Kamenicka lepší a levnější služby nebo větší užitek, ale asi prospějí někomu jinému.
Navíc zastupitelům doposud nebyl předložen ke schválení ani rámcový rozpočet, kde by byly jasně vyčísleny investiční a provozní náklady včetně způsobu financování.
A to se již čerpají peníze na přípravu projektové dokumentace a podkladů pro získání dotace!
Osobně se domnívám, že takto velký záměr by měl být řádně projednán a odsouhlasen na zastupitelstvu a měly by být zohledněny i případné další možnosti. Možná se pak dočkáme i lepších silnic a nebudeme muset jezdit v bahně.
Poznámka autora: S panem Obrem jsem 8.3.2025 hovořil poprvé v životě. Do té doby jsem jej osobně neznal. Jde mi jen efektivní vynakládání prostředků obce.
Sběrný Dvůr potřebujeme.
Sběrný dvůr jistě potřebujeme, ale otázkou je, zda musíme mít dva a zda obec takto vynaloží účelně své prostředky.
Pokud nelze dojednat s OBR nulový poplatek pro ukládání odpadu u nich, potom bude vhodné vlastní obecní dvůr zřídit. Bez ohledu na to, kolik ulic nedostane nový povrch. Navíc se domnívám, že jednáním s developery naléhajícími na změny Územního plánu bude možné získat dostatek prostředků, jež pomohou nejen infrastruktuře dopravní, ale též odpadní.
Dobrý den, uložení odpadů něco stojí, a je jedno, zda je to obecní nebo soukromý sběrný dvůr. Nemohu hovořit za pana Obra, ale nevidím důvod, proč by neměl přistoupit na to, že za občany bude poplatek platit obec – může mu být jedno, kdo to zaplatí. Je jen na vedení obce a zastupitelstvu, do čeho se rozhodnou investovat obecní peníze. Můžeme mít chodníky, silnice, stavět budovy nebo za občany platit poplatky za odpady. Pokud by obec investovala do vlastního sběrného dvora a uložení odpadu by potom bylo zadarmo, bylo by to ke zvážení – ale tak by to v žádné případě nebylo! I obecní sběrný dvůr bude mít provozní náklady, a velmi pravděpodobně vyšší, než již zavedený soukromý sběrný dvůr. Tedy výsledek? Investovali bychom desítky milionů, aby se nám ukládání odpadů zdražilo. Můj pohled (a asi i pana Folprechta) je, že je to ekonomický nesmysl. Za peníze k vybudování obecního sběrného dvora by mohli mít občané celé Kamenice uložení odpadu u Obra zadarmo pravděpodobně na desítky let.