Obrázek: výřez snímku obrazovky webové stránky kame-nice.cz
KAME zveřejnilo svůj volební program. Přečetli jsme si ho a první dojem byl skoro překvapivý: je dobrý. V možná 80 % se s ním shodujeme.
KAME chce více zapojovat občany a osadní výbory, představovat důležité projekty ještě ve fázi variant, zveřejňovat více informací, lépe plánovat investice nebo požadovat po developerech, aby se podíleli na nákladech, které jejich výstavba vyvolá.
Skoro bychom si řekli: Můžeme Opozici rozpustit a jít volit starostu?
Jenže pak přicházejí otázky.
Kdy?
Program je plný dobrých záměrů, ale u mnoha z nich chybí termín. Co z toho bude skutečně hotové za čtyři roky? Neměli bychom zapomínat, že pan starosta vede obec už 16 let a mnoho ze slibů už zaznělo v předchozích volbách.
- Kdy bude jasný koncept rekonstrukce Ringhofferova náměstí?
(Obec udělala za posledních let několik architektonických soutěží a o náměstí mluvila starostova strana před každými volbami. Jediné, co se udělalo, je rekonstrukce parkoviště, kde polovinu měla zaplatit majitelka budovy Billy, ale obec platila vše). - Kdy bude hotová rekonstrukce křísovské hráze?
(Hráz opravit a obnovit obousměrný provoz do pár měsíců sliboval starosta už v roce 2021) - Kdy budou mít lidé ve Skuhři kanalizaci?
(kterou starostova strana slibovala v předchozích volbách) - Kdy bude pečovatelský dům pro seniory?
- Kdy budou chodníky, aby děti mohly chodit do školy pěšky a nemuseli jsme je do školy vozit?
- Kdy budou moci chodit pěšky do centra obce lidé z Ládví, Nové Hospody, Všedobrovic a Štiřína?
Proč až teď? Můžeme těmto slibům věřit?
Současně je v programu Kame mnoho slibů typu „teď to budeme dělat jinak, lépe, otevřeněji.“ Všechny sliby, jak nyní změní svůj styl práce, ale mohli už dávno realizovat – protože nic z toho nestojí peníze. Tady neobstojí žádná výmluva, že „není dost peněz v rozpočtu“, protože nic z následujícího peníze nestojí. A opět, na změnu přístupu mělo současné vedení spoustu času (pan starosta dokonce těžko uvěřitelných 16 let):
- Proč máme uvěřit, že pan starosta a jeho zastupitelé začnou respektovat názor lidí, když opakovaně neměli problém hlasovat proti peticím, na kterých byly stovky nebo tisíce podpisů (hlasování o developerské výstavbě na K8 nebo dříve petice proti Strojmetalu)?
- Proč nyní lidé nemají (reálnou, praktickou) možnost ovlivňovat rozhodování obce?
- Proč je z rady obce a tedy z řízení obce zcela vyloučena opozice a návrhy opozice jsou vždy smeteny ze stolu?
(Návrhy opozice na zapojení do správy obce, pomoc při výběrových řízeních nebo na participaci opozice na přípravě územního plány byly vždy přehlasovány starostenskou většinou hlasů v zastupitelstvu) - Proč současné vedení obce tají a nezveřejňuje zásaní informace předem?
(Pamatuje si někdo, že by se PŘEDEM diskutovalo o tom, že obec bude investovat 10 milionů do soukromého majetku na čerpací stanici?) - Proč nejsou už teď jasná pravidla pro developery? Proč developeři dosud nepřispívali obci a Kamenice tak přišla o desítky, možná stovky milionů?
Věříte, že pan starosta a jeho lidé po 16 letech právě po těchto volbách svůj dosavadní přístup změní?
Výstavba: ďábel je v detailu
A pak je tu oblast, ve které se skutečně lišíme: hromadná výstavba. Pan starosta a jeho lidé mluví o tom, že „nerozšíří zastavitelné plochy“ a že „budou požadovat příspěvky od developerů“.
Tady je mezi námi skutečný rozdíl. Už současné zastavitelné plochy jsou příliš rozsáhlé. Jejich úplné zastavění může znamenat téměř dvojnásobnou Kamenici. Chceme to?
(My chceme omezit velké rozvojové plochy. Individuální pozemky a proluky by měly zůstat beze změny.)
A příspěvky developerů – kolik a podle jakých pravidel? Program KAME říká „budeme vybírat“, ale neříká kolik. A jak to vypadalo během 16 let dosavadního pana starosty, to víme.
Takže ano: v programu KAME je řada návrhů, které považujeme za správné. A lidem v Kamenici můžeme s plnou odpovědností vzkázat: