Kdo se zajímá o jednání zastuptelstva v detailu, může si přečíst shrnutí zastupitele a předsedy finančního výboru zastupitelstva Ing. Pavla Šotoly.
Veřejné zasedání zastupitelstva obce proběhlo 10.6.2026 jen s malou účastí posluchačů v auditoriu. Program jednání byl totiž zahájen oproti zvyklostem již od 16 hodin. Počet projednávaných bodů programu byl mimořádně vysoký – 27.
První polovina jednání byla zaměřena na ekonomické body a vybrané investice, druhá polovina jednání řešila směny pozemků, koupě a prodeje pozemků, zprávu o hospodaření osadních výborů a způsob, jakým obec (ne)komunikuje na sociálních médiích.
Krátce k průběhu projednávaných bodů:
Ekonomické záležitosti
Body programu 1-10 (desátým bodem programu byla zpráva finančního výboru, zařazená do programu dodatečně) byly zaměřeny výhradně na ekonomické otázky – návrh závěrečného účtu obce za rok 2025, výkaz zisku a ztrát, přehled o peněžních tocích, přehled o změnách vlastního kapitálu, rozpočtová odpovědnost a rozpočtová opatření č. 2, 3 a 4 roku 2026.
Zadlužení obce
Projednání a schválení většiny těchto bodů proběhlo ve shodě koalice a opozice. Výjimkou byla zadluženost obce na limitu dluhové pasti (94,5 mil. Kč), a investiční akce vyjmenované v rozpočtovém opatření č. 4/2026. Obecně se za hranici dluhové pasti považuje hranice 60% z ročních příjmů rozpočtu obce. Dle vyjádření místostarosty Valáška jsme stále pod touto hranicí, a sice na úrovni 58,8%. Aktuální výše dluhu znamená, že se obec dostává do složité situace: realisticky si v blízké budoucnosti nebude moci bez rizika půjčit na žádnou větší investiční akci.
Investiční akce
V případě investičních akcí na rok 2026, krytých rozpočtovým opatřením č. 4/2026, byla vedením předložena důvodová zpráva. Tu já i opoziční zastupitelé považujeme za nedbalou a nekonkrétní. V důvodové zprávě chybí zásadní ekonomicko-technické detaily jednotlivých akcí. Některé položky seznamu akcí považujeme za předražené – zejména rozpočet na opravu ulice Vnitřní za 13 mil. Kč. Na druhé straně jsou položky, u kterých došlo bez sebemenšího vysvětlení ke snížení oproti předchozímu plánu. V obou případech by vedení obce mělo rozdíly a odchylky od plánu vysvětlit a zastupitelům zdůvodnit. To se nestalo v minulosti ani nyní; zastupitelé tak mají jen velmi omezenou možnost svými zkušenostmi pomoci ke zlevnění a zefektivnění obecních projektů. Dle našeho názoru by se to mělo po volbách změnit a všechny projekty, plány a rozpočty by měly být veřejně dostupné, a to nejen pro zastupitele, ale i pro občany.
Chodník do ulice Na Palouku opět nebude
Přes sliby vedení obce vybudovat po 20 letech chodník, který by spojil ulici Na Palouku na Nové Hospodě se zbytkem obce, tento opět není v plánu investic na letošní rok. Většina výstavby v ulici byla dokončena v době před 15-20 lety a jejich obyvatelé musejí na zastávku autobusu a do zbytku obce chodit po frekventované silnici. Vedením obce uváděným důvodem absence chodníku v rozpočtu je chybějící stavební povolení.
Opoziční zastupitelé upozornili na uvedené nedostatky a navrhli jejich doplnění. Většina zastupitelstva však schválila předložené materiály v původní podobě.
Další body
Po interpelacích následovala druhá část jednání zastupitelstva zaměřená na směny pozemků (zejména dořešení části přeplotků), odkup pozemků, revokace usnesení 9/18/ZOK/2025 k pořízení nového územního plánu obce, rozhodnutí o využití veřejné sbírky na zmírnění následků požáru bytového domu Sídliště I, č.p. 12, stanovení oficiálních komunikačních kanálů obce Kamenice a výroční zpráva o hospodaření osadních výborů. U bodů týkajících se směny, odkupu a prodeje pozemků bylo hlasováno ve shodě koalice a opozice. Vyjímkou byl bezúplatný převod pozemku č. 50/2 a st. 489, k.ú. Štiřín, jinými slovy převod pozemku a budovy krytu CO od státu na obec za účelem vybudování předškolního zařízení.
Pozemky spojené s opravou silnice na hrázi rybníka Křísov
Při diskusi o opravě silnici na hrázi rybníka Křísov starosta Čermák uvedl, že důvodem nerealizace projektu byly námitky spolků a nečinnost a obstrukce Městského úřadu Říčany. Z dostupných dokumentů ale vyplývá něco jiného. Podle oficiálního vyjádření ÚZSVM (Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových) ze dne 5.2.2026 je zřejmé, že důvodem, proč stát nepřevedl pozemky na obec Kamenici, je skutečnost, že obec státu nedodala požadované dokumenty.
Získání budovy krytu CO a závazek z něj udělat předškolní zařízení
Na obec bude převedna i budova krytu civilní ochrany (CO). Zásadní je ale podmínku převodu, kdy obec musí do 5 let zahájit přestavbu krytu na předškolního zařízení. Otázkou zůstává, jak bude tato investice financována, když se obec již pohybuje v blízkosti limitu zadlužení. Kromě toho má obec už nyní výrazný nadbytek kapacity v předškolních zařízeních (mateřské škole a dětské skupině).
Tento bod byl opět schválen hlasy vládnoucí koalice. Otázky opozice zůstaly nezodpovězeny.
Komunikace obce na sociálních médiích
Bodem, který vzbudil emotivní diskuzi, byl návrh opozice, aby obec stanovila své komunikační kanály a aby informace pro občany zveřejňovala na těchto (obecních) kanálech. Dosavadní praxe je taková, že informace pro občany o dění v obci (uzavírky, výluky, akce, opravy apod.) jsou zveřejňovány jen na soukromých stránkách starosty Pavla Čermáka (Starosta Kamenice a Kamenice u Prahy – neoficiální stránka). Starosta Čermák předání těchto „svých“ stránek obci výslovně odmítnul a hlasy koalice byl opoziční návrh zamítnut.
U ostatních bodů druhé části programu zastupitelstva bylo hlasováno koalicí i opozicí souhlasně.
Jednalo se o poslední veřejné jednání zastupitelstva obce před prázdninami a zřejmě předposlední jednání před říjnovými komunálními volbami do zastupitelstva obce.
Velmi si přeji, aby voliči v Kamenici měli šťastnou ruku a na další volební období si vybrali zástupce, kterým půjde výhradně o blaho obyvatel, o zkvalitnění života v obci, o reálnou spolupráci v rámci zastupitelstva i s osadními výbory, a to vše bez jakýchkoli postranních úmyslů.
Pavel Šotola
zastupitel a předseda finančního výboru zastupitelstva