V pátek 3.10. vydalo Ministerstvo vnitra stanovisko k případu, který bohužel dostal Kamenici na titulní stranu internetového deníku Seznam Zprávy, shodou okolností v den voleb. Výsledek je velmi jednoznačný.
Kdo případ nezná, může si přečíst článek na našem webu www.opozicekamenice.cz/cerpaci-stanice z 22.9.2025 nebo zpracování stejného tématu na Seznam Zprávy https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-prestavba-soukrome-pumpy-za-obecni-penize-opozice-zada-zasah-ministerstva-287667.
Níže zveřejňuji celou zprávu Ministerstva vnitra. Je to těžké právní čtení, ale na úplně poslední straně je jasné shrnutí. I to jsem si sám musel přečíst několikrát. Nechci ke zprávě podávat výklad, každý si musí udělat názor sám. Jsem ale přesvědčen, že stanovisko ministerstva vnitra si klade stejnou otázku, kterou neustále opakujeme na tomto webu i v našich veřejných vystoupeních:
Jedná rada obce ve prospěch svých občanů nebo v zájmu soukromých osob?
Dále již jen citace ze zprávy ministerstva vnitra.
Ministerstvo vnitra podalo Krajskému úřadu Středočeského kraje podnět k provedení přezkoumání hospodaření obce.
Je vyloučeno, aby obec jakožto územní společenství občanů majících právo na samosprávu (článek 100 odst. 1 Ústavy) a jsoucí veřejnoprávní korporací (článek 101 odst. 3 Ústavy) hospodařila s jí vlastněným majetkem prostřednictvím svých volených orgánů tak, že by na prvý pohled pochybným charakterem tohoto hospodaření podlamovala důvěru občanů, kteří obec tvoří, v to, že její správa je správou ve prospěch obce, a nikoliv ve prospěch jiných subjektů. Samostatné spravování obce zastupitelstvem (článek 101 odst. 1 Ústavy) neznamená, že by zvolené zastupitelstvo a představitelé obce stáli nad společenstvím těch, kteří je k výkonu samosprávy zvolili. Ti, kdo obec spravují, neměli by ztratit ani na okamžik ze zřetele, že nejsou majiteli obce a že správa obce není poručníkováním těch, kteří obec tvoří.
Vzhledem k výše uvedenému je možné, že otázka odpovědnosti za uzavření smluv bez řádného usnesení zastupitelstva obce resp. za jiné možné nesrovnalosti v postupu obce, může překročit rámec správního přezkumu a nabýt trestněprávní roviny. Ministerstvo vnitra má za to, že v postupu obce nebo jejích představitelů mohlo dojít k porušení zákona, zejména při nakládání s majetkem obce nebo při výkonu veřejné pravomoci, proto podalo Okresnímu státnímu zastupitelství Praha – východ podnět k prošetření podezření ze spáchání trestného činu.*
Další informace k případu budeme zveřejňovat, jak budou přicházet. Prosím, předejte odkaz na naše stránky i svým sousedům a přihlaste se k odběru novinek. Pokud budou nové zprávy a články, každému odběrateli pošleme email s krátkým shrnutím a odkazy.
*Vysvětlivka právního jazyka dokumentu:
Ministerstvo vnitra nemůže napsat, že se stal trestný čin nebo že obec pochybila. Pochybení v hospodaření obce musí konstatovat krajský úřad. Rozhodnout o tom, že se stal trestný čin, může až nezávislý soud. Ministerstvo vnitra může nejvíce konstatovat, že k trestnému činu mohlo dojít a předat to zodpovědným orgánům. To se stalo. Vyšetřit a zdokumentovat trestný čin musí Okresní státní zastupitelství Praha – východ a předat věc soudu. Kdyby ministerstvo vnitra bylo přesvědčeno, že k trestnému čino nedošlo, věc by odložilo. Ministerstvo předalo záležitost kraji a státnímu zastupitelství, kteří budou nyní šetřit. Bude to chvíli trvat.
Děkuji , skvělá práce